GVD! (VVD wil godslastering strafbaar houden)

De VVD heeft haar steun aan het wetsvoorstel dat godslastering uit het Wetboek van Strafrecht zou halen ingetrokken, zo bleek vandaag. Eén en ander zou verband houden met het verwerven van steun van de SGP voor het kabinet.

De actuele discussie rond het godslasteringsartikel begon direct na de moord op Theo van Gogh: toen wilde toenmalig Minister van Justitie Donner de slapende bepaling nieuw leven inblazen om toekomstige islamitische gevoeligheden betreffende opperwezens te voorkomen. Als reactie diende Lousewies van der Laan (D66) een motie in om het wetsartikel te schrappen en zo de vrijheid van meningsuiting veilig te stellen. Aanvankelijk werd dit voornemen door de linkse partijen gesteund, maar op het laatste moment - en om nooit opgeheldere redenen - trok men zijn steun in en werd de motie verworpen, ondanks steun van de VVD.

Deze 'dag waarop links het licht uitdeed' is hier uitgebreid beschreven. Nu doet seculier rechts ook al het licht uit.

Na de moord op van Gogh was bij delen van de bestuurlijke elite toch al niet helemaal duidelijk wie of wat nu precies het slachtoffer was. Zo bezocht Majesteit op suggestie van PvdA-burgemeester Cohen na de moord het multiculturele jongerencentrum Argan, en niet de plaats delict aan de Linneausstraat: de implicatie was blijkbaar dat niet van Gogh of de vrijheid van meningsuiting, maar juist moslims of de islam het slachtoffer van de aanslag waren en Koninklijk getroost moesten worden.

Carel Brendel beschrijft nu, in een artikel over de politieke herrijzenis van Fatima Elatik, hoe 'het gezicht van Argan' - een zekere Mohammed Azahaf - kort na de dood van van Gogh op een internetforum de gebeurtenissen beleefde:

“Joepie wat ben ik vandaag zo vrolijk oh zo vrolijk ben ik nog nooit geweest. Hoy hoy joepieeeee 1 weg nog twee te gaan.”

Nog twee te gaan: Hirsi Ali en Wilders. Azahaf is inmiddels door Elatik ingehuurd als 'beleidsmedewerker Polarisatie' van Stadsdeel Oost.