DSK (2)
Politie en aanklagers zien nog weinig kans een heldere gang van zaken rond DSK's belevenissen weer te geven. 's Werelds beste, zo niet enige krant geeft in elk geval een keurig overzichtje (hier). De Belgische financiële krant De Tijd stelde als één van de weinigen de nodige discrepanties in het officiële verhaal vast.
Tijdlijn: DSK checkt uit tussen 12.28 en 12.38, lokale tijd. Aanvankelijk bericht de politie dat het voorval plaatsvond rond 13.00 uur, maar dat was dus al lastig, vooral toen DSK een alibi voor dat tijdstip bleek te hebben. Dus werd het moment vervroegd naar 12.00. Pas rond half twee belde het hotel naar 911, het alarmnummer.
Waarom verstreek er anderhalf uur tussen de activiteiten waar DSK van beschuldigd wordt en het waarschuwen van de politie, een emergency was het blijkbaar niet, en waarom werd toen alsnog het alarmnummer gebeld en niet gewoon het plaatselijke politiebureau? Als het verhaal klopt is het eventuele slachtoffer immers al geruime tijd in alle staten, dus waarom werd zo lang gewacht? Moest eerst met de Franse directie van Accor worden overlegd?
DSK gaat inmiddels lunchen, naar verluid met zijn dochter, belt vanaf het vliegveld met het hotel over zijn vergeten telefoon. In het hotel weet men inmiddels, van het kamermeisje of anderszins, dat het om deze man gaat, vraagt waar hij is en om 16.40 (of 16.45) wordt hij door agenten van Air France vlucht 23 gehaald.
Om 16.59, nog ver voor Murdoch's New York Post het nieuws als eerste oppikt, stuurt een Franse twitteraar en Sarkozy-sympathisant het bericht uit dat DSK 'in een hotel' in New York gearresteerd is. Het ligt, gezien de onjuist genoemde locatie, voor de hand dat dat bericht via het hotelbedrijf, in de VS of in Frankrijk, is gecommuniceerd. Een 'Franse', en daarmee politieke, link ligt hier wel voor de hand.
Overigens is inmiddels de naam van het eventuele slachtoffer bekend: Nafissatou Diallo, afkomstig uit Guinee, 32 en moeder van een dochter van 16. De achternaam zal de NYPD bekend voorkomen. In één van de grootste schandalen rond de New Yorkse politie werd in 1999 de toen 23-jarige en ongewapende Amadou Diallo, ook uit Guinee, door 41 politiekogels gedood.
posted by willem @ 12:09 AM
1 comments
1 Comments:
DSK beweert nu, alweer volgens de New York Post, dat er seks is geweest, maar dat deze met instemming van de vrouw heeft plaatsgevonden. Daarmee verliest veel van wat je hierboven schrijft zijn relevantie.
Bedenk nu eens alle voorwaarden waaraan moet zijn voldaan, wil dit een opzetje, een samenzwering van zijn politieke tegenstanders zijn geweest. Er moeten dan één of meer personeelsleden van het hotel zijn benaderd, die op hun beurt DSK hebben wijsgemaakt dat er een "willige" vrouw naar zijn hotelsuite zou worden gestuurd (op een tijdstip dat gasten doorgaans al hebben uitgecheckt). Want de kans dat DSK, ondanks zijn rokkenjagersimago, een kamermeisje zonder een dergelijke afspraak zou lastigvallen is natuurlijk klein - te klein, vanuit samenzweerdersoogpunt. Vervolgens moeten de samenzweerders ervan overtuigd zijn geweest dat de vrouw niet zou doorslaan - hoe groot is die kans? En als de vrouw zelf niet in het complot zat, en zich dus werkelijk aangerand voelde, moet DSK meteen tot de overtuiging zijn gekomen dat hij erin werd geluisd. Hij heeft immers kortgeleden zelf nog over een dergelijk scenario gesproken. Consensual sex klinkt als de wanhopige verdedigingsstelling van advocaten die beseffen dat DSK zijn DNA tegen heeft.
Een reactie plaatsen
<< Home