Misselijk, geen grap
De arrestatie van Gregorius Nekschot zet de klok geen veertig maar bijna zeventig jaar terug. Een arrestatie van een burger om een meningsuiting was sinds de bevrijding niet meer vertoond, zo werd al door diverse critici betoogd. We zouden de oorlog niet meer overal bijhalen, maar onwillekeurig komen toch de Klop op de Deur, Nacht und Nebel, Feldwebels en Obersturmbahnführers in mijn gedachten op.
Of anders gewoon: Stasi. Deze gebeurtenis laat opnieuw zien dat er flinke delen van de Staat zijn die het niet primair als hun taak de vrijheid van zijn burgers te garanderen: Balkenende en ter Horst die Fitna op voorhand hadden willen verbieden (de staatsgreep), Balkenende die op staatskosten Opinio kapot wil procederen.
Het is weer zo'n incident waar seculariteit op romantiek botst. SP, D66, Rutte, Wilders spreken inmiddels de meest krachtige taal. De christenen vinden het prima - toch nog revanche voor de nederlaag tegen Reve. GroenLinks, tja, het eeuwige dilemma: wat wordt het, Mohammed of Voltaire? En als zelfverkozen kop-van-jut de Partij van de Arbeid. Het standpunt van die partij wordt de kern van het onvermijdelijke Nekschot-debat in de Kamer.
Gaat het licht definitief uit? Is iedere cartoonist, websitepublicist of gewoon individuele blogger voortaan free game voor Hirsch Ballin's Stasi? Zijn acht misselijke tekeningen of acht vervelende stukjes genoeg om 's ochtends vroeg de almachtige Staat aan de deur te krijgen? Of trekken de sociaal-democraten eindelijk een streep in het zand?
De oppositie van links tot rechts zal er alles aan doen de PvdA met een zo scherp mogelijke motie voor het blok te zetten. De inzet is hoog. Het vrije woord wordt niet langer slechts bedreigd door radicale fundamentalisten, de staatsmacht zelf schaart zich aan hun kant. Balkenende's staatsgreep is niet mislukt, hij gaat door. Hij klopte aan Nekschot's deur. Morgen aan jouw of mijn deur. Voor ons als seculiere democraten geldt, om een slogan te lenen: the urgency is now.
posted by willem @ 11:32 PM
27 comments
27 Comments:
Niet lang na de moord op Theo van Gogh heb ik een Nederlandse vertaling gemaakt van Mohammed, believe it or else. Ik vond de door mijn UScontact getroffen maatregelen (ik zou ook werkelijk niet weten wie het was, ik zeg het er alvast maar bij) terzake anonimiteit nogal overdreven. Ten onrechte, dat blijkt maar weer.
Ik ben echt volslagen ziek, kwaad en razend over het machtsmisbruik van de staat. Alsof de staat de persoonlijke knokploeg is van onze christenzeloten, al dan niet gezeten op het regeringspluche.
En er is al veel gezegd over het hoe en waarom van de arrestatie, en het détournement de pouvoir en de ten grave draging van onze democratische rechtstaat. Ik heb aan dat vele weinig toe te voegen.
Wel valt me op dat de aangifte kennelijk kort na de moord op Theo van Gogh is gedaan, op wiens site nekschot huistekenaar was. Kennelijk was het toen te riskant om Nekschot aan te pakken. Aangaande de mensen die Van Gogh de dood en nog zo het eea (tenminste) toegewenst hadden, gold (en geldt!) kennelijk nog steeds hetzelfde.
Men zou 3 jaar bezig geweest zijn om de identiteit van de tekenaar te achterhalen, 3 jaar! Dat is toch niet te geloven, en als het wel te geloven is, dan moeten we concluderen dat justitie volstrekt niet op zijn taak berekend is. Met al die extra bevoegdheden, met bekende publicatieplaatsen en etc, etc, moet zelfs iemand die door de selectie van het Om is gekomen (als bekend zoekt men daar geen hoogbegaafden, die zijn te moeilijk om in te passen in de hierarchie), nekschot toch sneller in het vizier moeten kunnen krijgen dan de 3 jaar die dit nu blijkbaar gekost heeft. Wat een aanfluiting, en ontslag wegens verregaande incompetentie van alle betrokkenen lijkt me voor de hand te liggen.
Maar ach, de timing van eea is echt wel en anders doordacht. Staat niet binnenkort de afschaffing van de bevoorrechting van religieuzen van allerlei slag op de Kameragenda? En dan is het goed om dingen te doen als rare conceptbrieven laten lekken (toeval?, ik geloofde het al niet helemaal, en nu al helemaal niet meer) en mensen met disproportioneel geweld van hun bed te laten lichten.
En HB, die dan nog op tv verklaart dat eea in het geheel in orde is, en dat er met aangiftes nu eenmaal iets gedaan moet worden. Wat een flagrante leugen, of zijn het alleen de drie aangiftes die ik de afgelopen jaren wegens inbraak respectievelijk insluiping heb gedaan, die niet behandeld worden, of komt dat nog? Net zoals de talloze aangiftes die mijn (inmiddels al weer voormalig) buurman terzake heeft gedaan? Kennelijk zijn dat minder ernstige zaken, of word ik -bewoner van een bevoorrecht stuk Amsterdam- mindere ernstig genomen, en is de schending van mijn huis minder belangrijk dan de lange tenen van iemand die alle moeite heeft gedaan om datgene waar hij moeite mee heeft (tekeningen van Nekschot) in huis te halen.
Willem, ze liegen en bedriegen steeds flagranter, men is werkelijk de schaamte voorbij.
En God, die zag dat het goed was, en zolang onze regeerders menen dat zij meer met god dan met de grondwet rekening te houden hebben, dan zal het alleen nog maar erger worden.
Onder de dekking van de nacht mensen van huis halen, mensen die niets gewelddadigs hebben gedaan, althans daarvan niet verdacht worden.
We mogen nog blij zijn dat we er iets van gehoord hebben, en dat Nekschot niet gewoon met een Nekschot in de duinen is gedumpt.
Hoewel, onder het motte 'schone handen, vuile streken' laat men dit graag over aan de mensen die daar beter raad mee weten, kortom, aan de mensen die nauwelijks kunnen wachten tot de identiteit van Nekschot in alle juridische stukken geopenbaard wordt.
Zo misselijk als dit, kon zelfs Nekschot ze niet verzinnen.
En terzijde: op het Ayaan-log is inmiddels ook veel over de zaak te vinden. Daar ook de nauwelijks besproken Van Randwijklezing van dit jaar, die nu net over de gevaren van een staat als onze huidige, gaat.
@caroline. Jouw boosheid is een lichtend baken in de strijd voor de vrijheid. De staat als persoonlijke knokploeg van de christenzeloten: no pasaran, zou ik zeggen.
Ik heb altijd PvdA gestemd, zelfs de laatste keer nog. Vroeger heb ik één keer PSP gestemd. Dat was omdat ze toen zo’n geweldige poster hadden.
Ik ben desondanks 54 jaar geworden. Wel met ziektes enzovoorts, maar dat maakt niet uit.
Er zijn echter grenzen. Gregorius Nekschot treft geen enkele blaam, zoals de rechter straks ook zal beweren.
Treft Nekschot wél blaam, dan zult u nog wat beleven.
Wat met Nekschot gebeurt is een nachtmerrie die werkelijkheid wordt. Het deed me denken aan de Monty Python sketch over de Spanish Inquisition. Toen (nog) grappig omdat dit toch nooit meer zou kunnen gebeuren. Te vroeg gejuigt.
Laten we als kiezers in dit grotendeels seculiere land het godsdiensttuig voor eens en voor altijd uit de politiek WEGstemmen. Kerkgezeur hoort in de kerk (veel plezier ermee) en niet in de politiek. Balkenende, Donner, Hirsch Ballin zijn mannetjes die met een tweeduizend jaar oud boek van woestijnprimitieven in de hand het gelijk aan hun zijde menen te hebben. Au fond net zo achterlijk als de moslimfundamentalisten. De Zeven Provinciën zijn groot geworden toen aan het recht van de kerk om te beslissen wat wel en niet kon werd getornd. Het is onvoorstelbaar dat het kerktuig in 2008 weer uit zijn holen is gekropen om de klok terug te draaien. Een stem op het CDA is niet een stem voor gematigdheid halverwege de VVD en PvdA, het is een stem voor middeleeuwse achterlijkheid. En Wouter Bos, laat je uit angst voor verkiezingen niet langer gijzelen door de gristenbroeders, alleen al het feit dat je met ze breekt levert je weer 10 zetels extra op.
"Gejuigt" moet natuurlijk zijn "gejuicht".
Een arrestatie van een burger om een meningsuiting was sinds de bevrijding niet meer vertoond, zo werd al door diverse critici betoogd
Helaas is het wat minder lang geleden... In 2000 werden aan Maastrichtse vader en zoon aangehouden wegens majesteitsschennis (jawel). Ik las erover in 'Klein republikeins handboek' van Hans van den Bergh, maar kan on-line niet veel meer vinden dan dit.
Oops. Foutje in de tag, hopelijk is dit beter.
Sturmbann. Het gaat om een vaandel, niet om een spoorlijn.
Ik kan eingenlijk nog steeds niet geloven wat er nu eigenlijk gebeurd in Nederland.
hoe zeg je het ook alweer: i am totaly flabbergasted, or blown away, en speechless!
kan het nog steeds niet onder woorden brengen hoe erg dit eigenlijk is.
moet er niet een demonstratie komen met alleen maar beledigende spandoeken tegen echt iederen en van alles?
dit is echt een pikzwarte dag in de geschiedenis van de democratie in Nederland!
Ik denk niet dat dit een staatsgreep van Balkenende is, maar omdat hij zo'n onthutsend zwakke leider is (en blijft) kunnen alle ministers hun privé-agenda's overal doordrukken. Hirsh-Ballin, Rouvoet, Donner (en Balkenende ook natuurlijk) zijn allemaal hun gram aan het halen tegen degenen waardoor ze vroeger werden gepest op school?
Hoe dan ook, het is een grof schandaal wat hier is gebeurd, laten we hopen dat dit kabinet hierover struikelt en de reactionaire gggristenen electoraal flink worden afgestraft.
Ik denk dat we een beweging moeten starten die het vrije woord verdedigt. Of is zoiets er al? Waar kan ik me melden?
GL heeft al wel gereageerd. Lees maar op het blog van Tofik Dibi. Hij neemt itt anderen het niet alleen op voor Gregorius Nekschot, maar ook voor andere kunstenaars die ook aangeklaagd zijn (Jonas Staal).
http://tofikdibi.hyves.nl/blog/12440073/NEKSCHOT_EN_VEEL_BULLSHIT/VTmo
Hier is een link van een lezing van Femke Halsema van afgelopen dinsdag waar ze ingaat op de religie in de politiek.
http://www.femkehalsema.nl/lezing-bij-uitreiking-ab-harrewijn-prijs/
Ja mensen, het begint ergens op te lijken.
In de VN zijn resoluties aangenomen die Islam-blasfemie moeten tegengaan. Ook negatieve berichtgeving omtrent Islam zou strafbaar gesteld moeten worden. Kun je je het voorstellen? Moslimlanden vormen tegenwoordig een meerderheid in de VN. Vandaar.
Godslastering is ook in ons landje weer helemaal hot. Er wordt druk getimmerd in Den Haag aan nieuwe wetgeving. Meningen mag je hebben, maar niet over heilige dingen, tenzij positief. Iemand anders zal uiteraard wel bepalen wat heilig is en wat niet.
Vandaag het berichtje dat sommige verlichte medelanders zich storen aan bouwvakkers met korte broek. Ik moest denken aan Zandvoort, hoe tuig uit Amsterdam er stelselmatig de beest uithangt. Intimidatie.
70 jaar, Willem? De teller staat intussen op meer dan 100. Ik weet het, je mag er niets van zeggen. Maar met weemoed denk ik terug aan de tijd dat Islam nog niet actief danwel passief de lakens uitdeelde in dit land. 20 jaar geleden of zo.
Enfin. Mochten er de komende jaren nog meer gevalletjes staatsfascisme de kop opduiken of mocht baardmans weer nieuwe noten op z'n zang hebben dan denk ik dat ik verkas. Dit kan niet goed blijven gaan.
Ik ben zelf een etnhousiast katholiek, maar ik schaam me rot voor deze affaire. Een tekenaar kan toch niet aanzetten tot haat met grapjes over politieke, cultuur en religie?
Het is een aanval op de blogcultuur die de verscheidenheid van meningen in een richting stuurt die voor politici oncontroleerbaar is geworden. Het verdirngt de publieke televsie te zeer en het zijn publicisten die niet via hoofdredacteuren in bedwang gehouden kunnen worden. Kortom: vrije media. En deze bloggers legt de open zenuw van de spanningen in de multi culti samenleving bloot. En daarom worden ze steeds meer opgezocht.
Bewuste staatsgreep? Nee Willem, dat geloof ik niet. Ik denk de multicultaralisten binnen OM, poltiek en andere overheid en media in paniek zijn omdat ze de greep op de ontwikkelingen kwijt zijn. Wilders en Verdonk verpletteren hun werk. En jij doet dat ook met jouw genadeloze observaties die nooit langs Hans Wansink zouden zijn gekomen.
Wij zijn niet te stoppen. Alleen we moeten wwakzaam zijn voor restsentiment onder cda en pvda achtigen. Die kloppen op de deur om je op te halen.
Het wordt steeds moeilijker om multi culti kritiek aan haat zaaien gelijk te stellen. Zie de poll op Elsevier. 2 procent vond dat je een cartoonist mag aanpakken. 98 procent dus niet.
Balkenende en de zijnen maken een eigenaardige denkfout: 'waar ik tegen ben moet worden verboden'. Alles waarmee men het niet eens is wordt bestempeld als 'gevaarlijk', het wordt niet tegengesproken, maar onmiddellijk wordt het vuur geopend: het moet Verboden.
De PvdA gaat in het kamerdebat dezelfde fout maken. Idealisme, provocatie, geengageerde kunst, 'betrokken' journalistiek, dat mag alleen als het van pc-links komt. Anders is het 'gevaarlijk' en moet het 'verboden'. Verwacht geen heil, heb geen schrijntje hoop, de PvdA heeft zich lang geleden lam laten leggen door conservatieve krachten. Het denken binnen de partij is al jaren vertroebeld, als ze nu een juist standpunt in nemen is dat geen helderheid, maar een vlaag van verstandsverbijstering, toeval.
@Caroline "Kennelijk was het toen te riskant om Nekschot aan te pakken. "
Nee, het was toen niet 'opportuun' net als het debat over godslastering.
En dan geeft onze VOC PM een interview in de telegraaf waarin hij Verdonk bekritiseert, http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artikel/asp/artnr/205988/index.html
Een quote kan ik niet laten aan te halen:Volgens hem heeft Verdonk nog helemaal geen programma. ‘Je kunt niet zeggen: ik steun het programma van Verdonk, want dat is er niet.'
Laat hij eerst zelf eens kijken welk programma hij eigenlijk nog wel heeft.
Ipv discussieren in de polder nu controle op je (teken)zolder.
Langzaam word ik weer net zo boos als na de moord op Theo van Gogh
Citaat: "Gaat het licht definitief uit? Is iedere cartoonist, websitepublicist of gewoon individuele blogger voortaan free game voor Hirsch Ballins Stasi?"
Daar lijkt het wel op, zeker als de Nederlandse staat door de demografische ontwikkelingen steeds meer naar de wensen van moslims gaat luisteren. Dan zijn gewillige handlangers als Hirsch Ballin er als de kippen bij (kippen zijn overigens halal).
Ik heb vandaag op het forum van Faith Freedom International bovendien iets opmerkelijks ontdekt. Ook Nederlanders die hun site in de VS laten hosten zijn vogelvrij. Ik citeer H. Numan:
"Als je een site hebt die zich op Nederland richt, danwel geschreven is in de Nederlandse taal val je volledig onder het Nederlandse strafrecht."
De Nederlandse staat heeft dus op een slinkse manier een rechtsdomein gekaapt dat van de VS is. Over politiestaat gesproken.
Het echt enge is dat we het nu hebben over wat er al is, en niet over wat we moeten voorkomen. Voorkomen kan je namelijk alleen wat er niet is, en helaas, dat station zijn we in Nederland gepasseerd.
De treinen op tijd laten rijden, dat lukt niet, maar de rest lukt aardig.
Willem, ik wil je iets in prive (maar wel zakelijk) vragen, zou je me willen mailen op enilorac603@hotmail.com, al is het maar om me te laten weten dat je dat niet wilt.
"Als een volk voor tirannen zwicht..." is het.
Maar dat is hier niet aan de hand.
De regering, het klupje maloten, blundert nog maar eens een keer.
Hirsch ballin laat zien dat hij nog nooit een kompjoetur van dicht bij heeft gezien, want Nekschot zijn adres ligt op Kortenaerstraat 24 B te ROTTERDAM ergens in de bureauladen.
Registrar:
XL Internet Services B.V.
Kortenaerstraat 24 B
3012VE ROTTERDAM
Netherlands
Technical contact(s):
XLI000016-XLINT
X.L. Internet Services
+31 (0)9005558880
Domain nameservers:
ns1.flaxe-webhosting.be
ns2.flaxe-webhosting.be
Daar heeft Hirsch ballins medewerker Velleman dus drie jaar over gedaan !
Wat zijn de gevolgen ?
Een rechter die nekschot in het cachot dondert ?
Neen, natuurlijk niet. Er zijn genoeg momenten aan te wijzen waarop imams veel ergere dingen hebben geroepen.
En toen deed men niets.
En als de rechter anders beslissen gaat.... gaat dan ineens iedereen positiever over Negers en geitenneukers denken ?
Alsof Negers en Islamieten NIET de boel naar de kloten helpen.
Kortom, in hoeverre zat Gregorius er naast en klopt het niet wat hij tekent ?
Want dan pas is er door Velleman en Hirsch Ballin een mogelijke overwinning.
Ik vrees voor hen het ergste.
Voor Nekschot ook.
Die zijn naam en adres worden nu te grabbel gegooid.
En... het buitenland... ?
Oei, dat wordt weer ambassades waarschuwen, vlaggen binnenhalen en de brandblussers binnen bereik houden.
Want die cartoons van Nekschot, waar bijna niemand over viel en naar keek, worden nu wel door het Midden oosten gezien !
Dat worden er nog een paar onrustige dagen voor Bak Ellende.
Momentje de deurbel gaat.
Gek, wie zou dat nu zijn ....
Frit
Detail: De uitdrukking is niet "free game", maar "fair game".
http://www.answers.com/topic/fair-game?cat=technology
Piet
Lichting 68/6
Nog leren schieten
met een oeroude Lee-Enfield.
Zal het nog eens zo ver komen?
Gegroet, Edmond Victor O. Katusz
Willem, even voor de goede orde: het is Sturmbannführer (majoor bij SA en SS), en niet Sturmbahnführer.
Guus Gonggrijp
(docent Duits)
Obersturmbannführers, dat is het! En fair game, geen free game.
Een reactie plaatsen
<< Home