Het uur van de macht (2)
Het opmerkelijk stilzwijgen van coalitiegenoot Partij van de Arbeid over het optreden van eerste minister Balkenende, in functie, vanuit het Catshuis, in een godsdienstig programma, waarin hij ook nog zei dat "je zonder het geloof ook niet kunt functioneren, dat hoef ik de kijkers van 'Hour of Power' niet uit te leggen" duurt voort. Bos mag niet zijn voorkeur voor Obama laten blijken in RTL-Z, Balkenende wel zijn voorkeur voor het in hoofdzaak christelijke Opperwezen, en de sociaal-democratie zwijgt over deze vergaand bespottelijke vertoning.
Ook de diverse smaken liberalen, van Femke via Pechtold en Rutte tot Verdonk, zwijgen. Wilders, wellicht vanwege zijn voorliefde voor de joods-christelijke traditie, zwijgt ook. De PvdA zit echter in deze coalitie, en moet daarom spreken - tegen Balkenende die zich nu profileert als de Erdogan van de Lage Landen. De grote meerderheid van dit seculiere land tolereert, meneer Balkenende, vanwege de scheiding van kerk en staat en de vrijheid van godsdienst, Uw wat in onze ogen wonderlijke levensbeschouwelijke opvattingen zolang die in het privé-domein blijven.
Du moment dat U optreedt als onze regeringsleider, moet U zich neutraal en seculier opstellen. Waar ook Uw politieke opvattingen uit voortspringen, wat ook Uw richtsnoer mag zijn, als U spreekt in functie willen we daar niets van horen. He-le-maal niets.
Wat nu? Actie!
Het systeem van e-mail-adressen van de Tweede Kamer is eenvoudig. De eerste voorletter punt achternaam at tweedekamer.nl. Tichelaar is even uit de running, dus de vigerend fractievoorzitter is Mariëtte Hamer. M.Hamer@tweedekamer.nl. Heeft U een andere voorkeur, J.Dijsselbloem@tweedekamer.nl werkt ook. Enzovoort.
Vanwege de majeure staatkundige implicaties van Balkenende's escapade met de Heer in het Catshuis stel ik voor dat we ons richten op M.Hamer@tweedekamer.nl. Stuur haar een e-mail, met boosheid over de inbreuk op de scheiding van Kerk en Staat, over de belediging van ongelovigen die volgens de PM niet in staat zijn tot medemenselijkheid, met links naar posts, met wat je maar wilt. En hou het netjes! Ons seculieren hebben wel stijl, nietwaar?
UPDATE. GeenStijl. Elsevier.
UPDATE2. Actie geslaagd!

49 Comments:
Goed initiatief, een druppel op de gloeiende plaat vrees ik maar alle beetjes helpen, dus ik zal ook eens een mail typen.
Ja en religieuze indoctrinatie moet ook UIT het onderwijs! Neemt u dat even mee in de emails. Kindertjes een beetje ophitsen, aanzetten en misbruiken. Gatverdamme!
Femke Halsema heeft er wel iets over geschreven op haar weblog femkehalsema.nl
Ze schrijft daar trouwens ook over Iran en Wilders. Dat zal je vast ook wel aanspreken.
Stop de islamisering!
Pak eerst die Dhimmis en moslims eens aan voordat je je op de christenen stort!
Dag Willem, ja, ook ik heb er twee e-mailtjes aan gewijd. Goede actie. mvrgr., Floris Stein
jij en gs zijn duidelijk twee handen op een buik.
als je ziet hoe vaak jij wordt gelinkt op hun site, dat voor een blogger.
daarnaast pronk je er ook duidelijk mee, zie het stukje OVER MIJ waar jij gs weer vermeld.
maakt mij echter niet uit, je verricht goed werk, dus ga zo door.
Het is de vraag hoelang dit christenkabinet nog doorgaat. Ben er spuugzat van. Rouvout met z'n bevolkingspolitiek, nu dit weer, het propagandistische gekonkel met individuele keuzes/noodzaken als abortus en euthanasie. Het is zo langzamerhand onleefbaar geworden in dit land. Dadelijk is er geen enkele vrije keuze meer. Tel daarbovenop de onvermijdelijke godsdienstburgeroorlog die ons in een van de komende decennia te wachten staat..................
heb je niet eens de moeite genomen om een voorbeeld email te maken waarin ik alleen mijn naam hoef in te vullen...
nu wordt het teveel moeite...
Geachte mevrouw Hamer,
Naar aanleiding van het programma 'Hour of Power' waar onze Minister President afgelopen zondag aan deelgenomen heeft, voel ik mij zeer aangetast en tekortgedaan in mijn geloofsovertuiging. Deze is namelijk dat ik geen godsdienst belijd en daar ook niet om veroordeeld wens en behoor te worden. Iets wat mijnheer Balkenende zondag jl. wel gedaan heeft. Ondanks het feit dat het grootste deel van ons huidige kabinet uit christelijke partijen bestaat, behoud ik mij het recht voor om mij in dezen te beroepen op de scheiding tussen kerk en staat. Wanneer dhr. Balkenende onze vice premier Bos op de vingers tikt vanwege een persoonlijke voorkeur, is het om met een pot en een zwarte ketel te spreken, niet toelaatbaar dat onze premier Balkenende hetzelfde doet met betrekking tot zijn geloof en de minderwaardigheid van de in zijn ogen ongelovigen. Ik zou u bij deze dan ook vriendelijk willen verzoeken om er bij dhr. Balkenende op aan te dringen zijn excuses te maken aan het overgrote deel van het Nederlandse volk dat niet in een god gelooft. Bij voorbaat dank.
Hoogachtend,
Met dank aan de Grote Leider:
http://www.nu.nl/news/1443181/21/Europarlement_wil_snelle_ratificatie_EU-verdrag.html
Absoluut een goeie actie, ben een groot voorstander van de scheiding van staat en godsdienst.
Sterker nog, waarom is er geen scheiding van educatie en godsdienst? Godsdienst is iets persoonlijk en pas dus ook niet in "de baas zijn tijd"...
Get a life, ga wat nuttigs doen, hypocresie en propagandistische antagonist!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Antagonisme
Welke heeft er nu meer mee te maken:
De scheiding van kerk en staat betekent dus niet de scheiding van religie en politiek, al is dat een gangbare misvatting.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheiding_van_kerk_en_staat
of
http://nl.wikipedia.org/wiki/Xenofobie
1. Zonder geloof kun je volgens de farizeër niet functioneren.
2. Diezelfde idioot functioneert absoluut niet.
Conclusie ... hij gelooft zelf niet en is dus een nog grotere huichelaar dan we al dachten
Kijk er is weer een stok gevonden om Balkenende / het christendom mee te slaan. Als die man zijn overtuiging laat merken in een christelijk programma voor een christelijke doelgroep dan gaan alle linkse rakkers en andere atheistische denkers direct in 'het rood'. "Er word mij iets opgelegd, ik word over één kam geschoren met al die Hour of Power kijkers". Mensen ga eens wat zinnigs doen met je tijd dan het voeren van een dergelijke onzinnige discussie. Er zijn genoeg echte problemen in ons land die aangepakt moeten worden. Als dergelijke opmerkingen je storen dan kijk je toch niet? Net als naar Deep Throat. Je tv kan gewoon uit, dus ook op zondagochtend!
Hoi Willem, ik vind dat ik nu ook maar eens moet reageren. Ik lees je al maanden. deze actie van onze MP gaat werkelijk te ver: dit is omgekeerde blasfemie. De reden waarom ik vind dat de wet op blasfemie moet worden afgeschaft: het staat gelovigen vrij om de lompste dingen te zeggen over niet-gelovigen. En dat vind ik verdomde onloigsch, maar ja... als we daaraan gaan beginnen...
Heb gemaild. Om excuus gevraagd. Zal wel niet komen.
Als men de Abortus tijdig gelegaliseerd had, zaten wij nu niet met al die malle Gristenhonden opgescheept.
Hoeveel stemmen heb je ook al weer nodig om kamervragen te stellen?
Beste Willem, zou je mij een grondwetsartikel kunnen aandragen waar die zogenaamde scheiding van kerk en staat duidelijk is vastgelegd, op grond waarvan ik een beargumenteerde e-mail zou kunnen rondsturen? Alvast bedankt.
Je mag dus als christendemocratische minister niet meer zeggen dat je een christendemocraat bent. Je mag alleen als atheïstische minister zeggen, zoals Plasterk, dat christelijke orthodoxie van de ratten besnuffeld is (ik zag toen geen oproep op dit blog). Scheiding van kerk en staat betekent dus dat christenen hun mond moeten houden en dat atheïsten alles mogen zeggen. Anders is het niet eerlijk, Want media, cultuur, kunst en wetenschap zijn al slechts 99 % atheistisch, en dat is niet eerlijk. Eerlijk is alleen: 100 % procent atheïsme. Mogen we nog wel Willem de Zwijger citeren, onze vrome Vader des Vaderlands?
Nee natuurlijk. Want dat is niet eerlijk. Er is geen atheïstische Willem de Zwijger. Dus moet ook deze dode in naam van de scheiding tussen kerk en staat worden uitgebannen. Alleen een atheïstische geschiedenis is immers eerlijk? Zoals in de voormalige USSR? Kijk, dat was nou eens een eerlijke staat. Niks geen gelul over geloof, alleen puur atheïsme. Waarom hebben ze die eigenlijk opgeheven? Laten we en emailactie voeren voor de heroprichting van de USSR. In naam van de eerlijkheid!
Ik was al op zoek naar een actie en heb deze nu gevonden. Prima idee! Geschokt ben ik dat onze premier deze enge club toelaat in het Katshuis en ze bovendien nog aangeeft van harte te steunen. Tot slot geeft hij niet gelovigen een behoorlijke klap in het gezicht.
Hoewel het staatshoofd onschendbaar is en van adel, ontleent zij haar gezag niet aan een eigen lijntje met God maar aan ministers die verantwoordelijkheid aanvaarden voor haar feilbaarheid als mens. MP Balkende gaf met zijn uitglijder een treffend voorbeeld van de manier waarop het seculiere Europa, meer dan tweehonderd jaar na Napoleon, nog steeds riskeert een strijdtoneel van religies te worden. Intussen blijkt hij ook zijn bestuursrechtelijke hoogleraarsverstand te hebben verloren.
Tussen mij en Balekende is geen verschil.
Tenminst niet in oorsprong, we zijn gelijk geboren.
Ik mag hopen dat onze premier tot zover dit met mij deelt.
Het verschil dat ik dan toch met hem heb, is dat hij, om een warme plek eventueel met een goed uitzicht, een beetje uit de wind zelfs, in de hemel te verkrijgen, zich elke zondag in de kerk dient te vertonen.
Atheisten, zoals ik, komen zonder dit alles te behoeven doen, soswieso in de hemel.
Daarom zijn gelovigen zo onverdraagzaam.
fritzie
JPB richtte zich met zijn uitspraak tot de kijkers van dat gristelijke programma. Kennelijk heeft de ervaring geleerd dat zij zonder geloof niet functioneren.
Prima dan.
Ikzelf voel me niet door hem aangesproken, ook al omdat ik niet naar dat programma kijk.
Ik ben een sterk voorstander van de scheiding van kerk en staat en die wordt door zo'n uitspraak m.i. niet bedreigd.
"Met stomme verbazing, en met grote weerzin heb ik kennis genomen van het optreden van Dhr. Balkenende
op televisie.
Het is ongekend, dat in het jaar 2008, dit soort van gruwelijke afsporingen zonder weerwoord ab acta worden gelegd.
Ik voel mij persoonlijk diep getroffen door dergelijke weerzinwekkende uitspraken. Ik verwacht dat ook een PM
tot de orde kan worden geroepen. Ook hij moet zich houden aan de scheiding van kerk en staat.
Ik hoop dat Dhr. Balkendende wordt verteld, dat hij zijn in mijn ogen zeer avontuurlijke geloof religie voor zichzelf houden moet."
Prima actie van mijn favoriete blogger! Ik zal er een mailtje aan wijden en ook op de diverse forums aandacht voor vragen.
Het gaat immers niet om het gristelijke gehalte van Balkenende's uitspraken maar je moet er toch niet aan denken dat Aboutaleb of Albayrak in navolging van onze MP dergelijke prietpraat gaan uitslaan vanuit hun kantoor op het ministerie.
Ze moeten die ellendige persoonlijke overtuigingen gewoon in hun diepe keel houden..
Goede actie.
Zojuist mail naar Mariet Hamers gestuurd. Er ook op gewezen dat de hr. Balkenende zich niet moet verdedigen met de opmerking dat hij met "je" alleen zich zelf bedoelde.
Deze uitspraak in het aan christenen gerichte programma heeft wat mij betreft niets met scheiding tussen kerk en staat te maken. Eerder iets met de scheiding die er dan zou moeten zijn tussen overtuiging (mening) en de functie die Balkenende bekleed. In niet aan het volk gerichte officiële toespraken mag Balkenende zijn mening gewoon neerzetten, dat is zijn vrijheid van meningsuiting. Mensen die dan de persoonlijke mening en overtuiging van Balkenende niet aanhangen hoeven deze dan ook niet serieus te nemen of zich aangesproken voelen.
Net zoals Wilders het over 'de moslims' heeft en Plastkerk het over 'de van de ratten besnuffelde orthodoxie' had.
Een moeilijk punt voor mij blijft dat Balkenende over zijn opvattingen inzake geloof sprak in het Catshuis, dus bijvoorbeeld niet bij hemzelf thuis, zodat onnodige onduidelijkheid ontstaat over de scheiding tussen de privé persoon Balkenende die mag vinden wat hij vindt en de minister president die ons land vertegenwoordigt en als zodanig echt niet alles kan zeggen.
De uitspraak: "zonder geloof kun je niet functioneren" gaat als zo maar een mening bij mij wel door de beugel, al geloof ik niet dat het een ware uitspraak is. Balkenende mag het vinden en hij mag het zeggen. Toch is het van een man van wie je weet dat hij minister president is wel enigszins problematisch, zelfs al zou die zo'n uitspraak niet tijdens een interview in het Catshuis doen.
Neem het tegenovergestelde aan van wat Balkenende deed: een atheïstische minister president (Kok?) die in het Catshuis voor TV als zijn eerlijke mening naar voren zou hebben gebracht: "pas zonder geloof kan je goed functioneren (m.a.w. mijn christelijke medemensen functioneren eigenlijk niet goed)". Zouden ze dat bij het CDA allemaal gepikt hebben?
Ik herinner me lang geleden Den Uyl. Die had ongeveer dit gezegd: "Wat ik zo irritant aan christenen vind is hun idee dat ze tot het betere deel van de mensheid horen." Ik weet niet eens meer waar hij het zei, ik dacht in een krant, of op een PvdA-bijeenkomst, maar in elk geval niet in het Catshuis, misschien was hij ook wel geen premier meer maar alleen "super-minister" Sociale Zaken, maar hoe het zij, ik herinner me dat er een storm van heftig verontwaardigde reacties van de zijde van sommige christenen op volgde, o.a. een Christen die opmerkte "wij voelen ons nou juist niet beter dan anderen; wij zijn, in tegenstelling tot veel niet-christenen zoals Den Uyl, doordrongen van onze zondigheid en nederigheid".
Wat volgt hier nou uit? In elk geval dat een in de politiek hoog gestegen niet gelovige politicus in het verleden ook wel eens wat lelijks over gelovigen heeft gezegd. Maar ook: dat dat niet zo maar passeerde.
Dus eerlijkheids- en billijkheidshalve zou ik zeggen dat Balkenende's optreden toch wel een rel waard is.
Feit is en blijft dat religieus aangelegde mensen altijd zullen blijven proberen de niet gelovigen hun mening cq gedachtegoed op te dringen. Ik ben hier niet van gediend en al helemaal niet it de mond van onze premier. Hij spreekt dus ook niet namens mij.
Voor mijn part knalt dit kabinet en houden we herverkiezingen met als uitkomst een wat meer neutrale regering.
Balkende heeft kennelijk veel steun aan zijn geloof, en kan daar zonder niet functioneren. Iedereen heeft zo dingen waar hij niet zonder kan. Dit is gewoon zijn mening, hij kan het namelijk niet bewijzen. Een mening moet je respecteren. Het is trouwens wel zo dat mensen die christen zijn opvallend goed presteren en hoge posten bereiken....
@anoniem van 5.03,
Een mening moet je respecteren?
Dat is me wat te simpel. Het gaat hier om het uiten van een mening door een minister president in het Catshuis. Ik misgun niemand zijn mening, maar dat iedereen overal alles kan zeggen vloeit daar niet uit voort.
Het internet is machtiger dan de oude media. Dankzij boze emails gaat de PVDA vragen stellen Op Elsevier.
als je zonder geloof niet kunt funktioneren, is dat bijgeloof.
Zeer riskant voor de samenleving, een bijgelovige als premier.
groet herman van der helm
Goede actie ! Ik ga meer fracties aanschrijven, de VVD pleit immers ook altijd voor een strikte scheiding van kerk en staat.
Waarom moet hij zich seculier uitten? Hij is toch gekozen als christen en seculier zijn is net zo goed een levensbeschouwing die net zo objectief (niet inderdaad) is als het christendom
Een goed artikel, ik zal ook een mailtje sturen.
Goede actie Willem!
AVe
Voor het eerst dat die Balkenende iets wijs zegt, wordt er meteen een protestactie georganiseerd!
Briljante actie Willem. THANKS!
En waarom zou de persoon Balkenende dit niet mogen zeggen? Had je er ook ophef over gemaakt als een andere bewindspersoon op TV vanuit zijn persoonlijke beleving zou zeggen het best als mens te functioneren als atheist of te opereren vanuit humanistische overtuiging? Elke overtuiging is een overtuiging, plaats je niet boven een ander.
Intriest vind ik het geregeerd te worden door een man die zegt niet te kunnen functioneren zonder zijn geloof.
En niet zomaar een geloof, nee een kinderlijke zoniet infantiele, in ieder geval onbegrijpelijke overtuiging die ons
wijsmaakt dat de wereld is gered door iemand die over water liep en lijken tot leven wekte.
Kunnen we als natie nog dieper zinken?
Eli eli lema sabacthani?
Hoogachtend,
Ik zou wel eens willen weten wat de minister president precies bedoelt met "zonder geloof kun je niet funtctioneren". Bedoelt hij dat hijzelf zonder gelooof niet kan functioneren, of geldt het volgens hem voor alle mensen? Het zou ook kunnen zijn dat hij doelt op functioneren in bepaalde omstandigheden of in bepaalde gebieden. Bijvoorbeeld dat je zonder geloof niet goed kunt functioneren in Indonesie omdat je dan niet weet welke tegenstander je moet afslachten. Of dat je (tot voor kort) in Noord Ierland zonder geloof niet weet hoe je een bom in elkaar moet zetten. Of dat het hanteren van kapmessen niet goed lukt zonder geloof.
wat reageren toch een simpele mensen op deze site, als een exkraker/junk of een of andere andere communist wat zegt hoor je niks geen reactie, nu is jpb christelijk en o,o, wat een stoere taal hebben de kinderen. Zeker slechte jeugd gehad en laag opgeleid.Of uit een gebroken gezin waar alles kon en mocht? sneu, zoek een hulpverlener voor je probleem, dan kun je dan kan je daar je verhaal kwijt!
het lijkt er op dat net als de moslims de christelijk religieuse fanaticie zich aan het schrap zetten zijn.
dat kan ook lekker met zo'n ontspannen overtuiging.
stuur beide groepen de arena in en verkoop geen chips meer maar werpkeien
leuk word het pas als de dienstplicht weer ingevoerd word en burgers weer inzet worden van de strijd. zo is het zo hoort het zo is het altijd al geweest
laten wij vooral niet leren van het verleden
en dat geindividualiseer is toch ook maar nix nee weer lekker samen.
samen bidden samen sterk samen gruwelen begaan
good old times
intelligent design in het onderwijs
spijbelen een probleem van ouders laten worden bij uitval dit signaleren en verplicht de kerk in als halt lik op stuk gedoe
dagelijks nablijven en bijbelstukjes voorlezen aan de anderen god er weer lekker in persen en zeggen dat het liefde is
en als je het van zo veel liefde benauwd krijgt tbs
aangezien je toch niet functioneert kunnen ze je net zo goed opbergen
of gewoon de mijnen in en weer werken aan energie voor bv nederland
gesprekken met god is gewoon een leuk boek om te lezen laten we wel wezen
maar het blijft een boek waarin lettertjes staan die door mensen in een bepaalde volgorde zijn gezet
en nu gaat die jp gewoon stiekem mijn kampf lezen
gewoon omdat ie er kracht van krijgt
JP-daydream
he kut oeps chips zei ik weer iets doms
gromm he kut waarom kijken er nou van die ongelovigen naar een uurtje kracht voor christen
he kut das toch ons programma
oeps ik bedoel chips
ik lijk alex wel haha gniffel
die zegt ook altijd...
nee bij mezelf blijven
ooh was ik maar bij moeder thuis gebleheven.
he shit me moeder in me kop
ik zit ook vol escapisme
heremejesus haha hoe red ik me hier uit
kamervragen kamervuur aan me schenen ja hoor en ik heb het weer gedaan
kom gewoon niet naar buiten en blijf lekker in me torentje zitten
tot de dag voorbij is
wat zal ik doen uurtje voor de spiegel staan haartjes kammen
even krabben ik ben ook maar mens
van jeuk krijg je meer jeuk haha weer iets geleerd vandaag
ik voel me zoo verdomd zoo allleeeen ojaah andre
onee pietje bell mm ben ik ook wel een beetje of was het..
tijd om me dvd colectie hier eens uit te breiden
mmmm wat nu gek doen in de hoftub duiken of verspugen
wat denk ik toch allemaal rare dingen zou het wel goed met me gaan
straks neemt niemand me eer serineus
effe kijken hoe laat het is
oooh nog effe bijna vijf uur lekker samen gewerkt vandaag
het klinkt mooi
indrukwekkend samenhangend
morgen maar eens benadrukken en verder doen of me neus bloed
we moeten ons ook niet blind staren op mijn verleden geweest is geweest en van je fouten....
het lijkt wel of ik in mijn hoofd achter mijn eigen staart aanren
doen die pitbulls ook soms
zou prozac ook bij mij helpen
eentje maar
misschien moet ik eens met iemand gaan praten
zeg god waarom heb je me zo gemaakt
ik word zo moe van mezelf.
Ach religie/Geloof=een proces van niet denken,"onze" minister JPB laat dat weer eens zien.
Een reactie plaatsen
<< Home