Ella (2)
Minister Vogelaar is er uit. Ze wil een 'verzoenende toon' aanslaan in het integratiedebat. Dat is goed nieuws, want eerder zei ze nog dit over de discussie over dubbele paspoorten:
"Ik heb mij be-hoor-lijk ongemakkelijk gevoeld onder dat debat. De dubbele nationaliteit staat evenals de boerka symbool voor een onderliggende vraag die niet hardop wordt gesteld: willen wij mensen met een islamitische achtergrond accepteren als gelijkwaardige burgers van Nederland.De debatten over de dubbele nationaliteit en het boerkaverbod appelleren heel erg aan angstgevoelens bij mensen die de islam zien als een monolitisch blok, die de islam gelijkstellen aan fundamentalisme en terrorisme, die vrezen voor de islamisering van de Nederlandse samenleving."
Als Mevrouw de Minister bereid is, in plaats van het maken van dit soort ongefundeerde verdachtmakingen in de lijn van degenen die de Waffen-SS in het integratiedebat inbrengen, te gaan luisteren naar wat wij wel denken en bedoelen is veel gewonnen. Als ze denkt aan het terugdringen van de term kankerhoer, het ongebreidelde anti-semitisme in haar beoogde prachtwijken en het wegpesten en in elkaar slaan van homo's - nog beter.
Maar ik denk niet dat ze daaraan denkt.
Zie ook: Ella ("...maar eigenlijk vind ik gewoon dit: Ella Vogelaar, fuck you!")
posted by willem @ 1:52 AM
6 comments
6 Comments:
willen, met mensen zoals jij in ons midden gaat Nederland nooit verloren.
Helemaal goed weer
Toen mw. Vogelaar in het kader van haar 100-dagen trip in onze stad een 'probleem-accumulatie wijk' met spanningen tussen allochtone en autochtone wijkbewoners had bezocht, zei ze dat het eigenlijk wel goed ging met de wijk: 'Er zijn nog wat problemen met vochtplekken op de muren', maar verder ging het echt goed.
Tja.
Zolang de stoute socialisten aan de rechterzijde geplaatst worden zal er bij de linkse socialisten niks veranderen.
Rationalisten houden niet van ideologie, maar daar is geen plek voor.
Niks aan te doen?
KAN DAT WIJF WEG?
PvdA-minister Ella Vogelaar in de NRC van afgelopen weekeinde (12-13 mei 2007)rept van de "hoogoplopende discussies" over de boerka. Je vraagt je -- gutgut, tuttut -- inderdaad af waarom die discussies zo hoog oplopen.Waar heb dat nou voor nodig? Misschien om wat Eddy Terstall in zijn stuk in Vrij Nederland van deze week over de boerka zei: het "keiharde seksisme" er achter. Totale ontmenselijking, of totale seksualisering, of gewoon islamo-fascistische rotzakkerij zou je natuurlijk ook kunnen zeggen. Vogelaar staat overigens wel in een traditie bij de PvdA. Begin februari 2006 vond ik op de website van de Wiardi Beckmanstichting, de "denk"-tank van de PvdA, een stuk van een zekere Markha Valente (Vrije Universiteit). Zij schreef dat het verzet tegen de boerka kwam van oudere en gefrustreerde allles-moet-kunnen types, die de decadente erfenis van de seksuele revolutie verloren zagen gaan. Die waren een verbond aangegaan, zei Valente, met allochtonenhaters uit de onderklasse in de achterstandswijken. Ze schreef: "(…)de Nederlandse kritiek op de islam (...) is een van de middelen tot nationale eenheid geworden”. Samengevat: hedonistisch-repressieve, libertijns-nationalistische oudere blanke mannetjes aan het hoofd van het plebs in de achterstandswijken, opmarcherend om de vrije boerka-vrouw van haar ingetogen geluk te beroven.
Krankzinnig en pervers, zo’n standpunt, dat van mijn niettemin in het debat naar voren gebracht mag worden. Maar in een sociaal-democratische beweging die dit publiceert op de eigen website, moeten wel een aantal leidende figuren de weg helemaal kwijt zijn. Inderdaad werd PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem in Trouw (22 december 2005) reeds aldus geciteerd: "De boerka-motie betekent in de kern onverdraagzaamheid tegenover andersgelovigen."
Kijk, als je dat zegt, in deze tijd, met deze informatie, op deze positie, dan ben je niet goed snik. Is Dijsselbloem niet ingenieur? Wat is er toch met die bêta-types als ze de politiek in gaan? Trouwens ook als ze de religie in gaan: de bom-fundamentalisten in de islam die tevens zelf hun islam in elkaar knutselen schijnen voor een significant overgroot deel uit techneuten te bestaan.
Nog een voorbeeld. Op 18 juni 2006 zat Wouter Bos met Maxime Verhagen in ”Buitenhof”. Het debat ging over boerka en nikaab. Er lag een deken van hypokrisie over het hele gesprek. Voor het eerst voelde ik toen dat totalitaire hypokrisie ook in Nederland onderhuids een mogelijkheid aan het worden is.
Bos beschuldigde Verhagen aan het begin van het gesprek van “islamofobie” en ik verwachtte dat Verhagen die aanduiding lachend tot Geuzennaam zou nemen. Want wat kan je tegenwoordig verstandiger en fatsoenlijker zijn dan islamofoob? Maar tot mijn verbazing nam Verhagen de beschuldiging serieus en voelde hij zich gedrongen die te ontkennen. Het dieptepunt in het debat was toen Verhagen zei, dat hij niet vóór een verbod op de boerka-in-de-openbare-ruimte had gestemd als "uiting van religie", maar, en ik citeer, omdat “het er bij de boerka om ging dat de trambestuurder die hier in Amsterdam iemand een kaartje vraagt, iemand in de ogen moet kunnen kijken.” Een man op de publieke tribune barstte in luid hoongelach uit (Buitenhof-publiek!), maar de verstikkende sfeer die over het debat lag werd niet verbroken.
We hebben dus nu drie voorbeelden genoemd van fatsoenofobie in dienst van islam-gekte. Nu terug naar Vogelaar, die de discussie over de boerka zo hoog vindt oplopen. (Trouwens kwast Pechtold wel eens gehoord praten over "marginale verschijnselen als de boerka"? Je moet de vertedering eens horen waarmee deze narcist en zelfmanifestant het woord 'hoofddoekje' uitspreekt.) Vogelaar zegt in genoemd NRC-interview over die "hoogoplopende" toon over de boerka: "Daaraan ten grondslag ligt angst voor de islam."
In wat ze zegt zitten twee implicita:
a.) er is geen reden voor afkeer van de boerka op zich, en b.) Je moet geen angst hebben voor de islam.
Vogelaar heeft de Sociale Academie gedaan en heeft, in haar eigen woorden, met moeite een academische studie voltooid. Dat is te merken. Verder is ze communiste geweest. Ook dat is te merken. Altijd religieus gebleven. Kan dat wijf weg?
leo sar
"gehoord praten" moet natuurlijk zijn: "horen praten"
Vogelaar in Burka met hoofddoek die zien we nooit meer terug.....
Kan iemand het licht uitdoen en even doortrekken!!!!
Een reactie plaatsen
<< Home