CDA
Het CDA heeft zijn nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamer-verkiezingen gepresenteerd. Daarop figureert moslimleider Ayhan Tonca, die, zoals de Volkskrant memoreerde, in het voorjaar de Deense Mohammed-cartoons 'ontoelaatbaar' noemde. In feite zei hij in Buitenhof 'onacceptabel', zonder enige clausulering of discussie over grondrechten, en ontkende daarmee de vrijheid van meningsuiting. De vraag is nu dus wat het CDA-standpunt is over die vrijheid van meningsuiting, en of er met Tonca over deze zaak is gesproken.
Vermakelijker zijn - NRC van vandaag (16/8) - de zorgen van CDA (KVP?)-kamerlid Jos Hessels over mogelijke sympathieën van katholieke CDA-kiezers voor de Christen Unie. De CU onderschrijft immers de Heidelbergse Catechismus (1563) die de Roomse mis een "vervloekte afgoderij" noemt. Als fervent ex-gereformeerde voel ik natuurlijk de nodige sympathie voor de CU-afkeer van de rommelpot - Maria-verering, heiligverklaringen, celibaat - die het katholicisme van de erfenis van de Man van Nazareth heeft gemaakt, maar als tegelijkertijd weinig democratisch gezinde moslims als Tonca op de CDA-lijst worden gezet om kiezers te lijmen, vraag je je af in hoeverre zowel het Christelijk als het Democratisch aspect bij Hessels en de zijnen nog een rol spelen.
posted by willem @ 1:02 AM
2 comments
2 Comments:
Beste de zwijger.,
Ik kwam in een eerder artikel (http://dezwijger.blogspot.com/2006/07/libanon-3.html) toevallig een verwijzing naar mijn blog (http://nederkrant.6a.nl) en mijn naam tegen. En ik meen daar toch even op te moeten reageren. Aangezien je geen emailadres of reactieformulier hebt, doe ik het even hier.
Het bevreemd mij namelijk dat je eerst, op basis van roddel, achterklap en een heus complottheorietje, de suggestie wekt dat ik de virtuele reïncarnatie zou zijn van (een overleden) iemand, om me vervolgens een nogal vage uitspraak van diegene in de schoenen te schuiven. Een uitsprak die me overigens op zichzelf nog niet zo heel vreemd leek. Maar misschien is dat omdat de uitspraak uit zijn context gelicht lijkt te zijn. Evenwel meen je daar de conclusie aan te moeten verbinden dat ik niet zou deugen. Nu heb ik wel eens vreemde linkse methodes gezien om niet-linkse mensen te diskwalificeren, maar deze sloeg werkelijk alles.
Misschien is het wel aardig om mensen zelf te laten oordelen over mijn ideeën. En misschien is het wel een aardig idee om bepaalde bronnen niet hersenloos dan wel gedachteloos na te lullen. Ik hoop namelijk niet dat jouw reactie inzake mijn persoontje een weergave is van de “journalistieke” kwaliteit van jouw schrijverij. Want dan kunnen “ze” je dus kennelijk alles wijsmaken en trek je daaruit nog verregaande conclusies ook.
"De vraag is nu dus wat het CDA-standpunt is over die vrijheid van meningsuiting, en of er met Tonca over deze zaak is gesproken."
Dat is toch helemaal geen vraag meer?
Uit die kring hebben we toch ook al te horen gekregen dat "vrijheid geen doel op zich is"
Een reactie plaatsen
<< Home