Vooruit, nog een keer Anja: hier of daar?
Na haar eindeloze reeks "Islam voor beginners" - hoewel 'de islam niet bestaat' - heeft Anja zich teruggetrokken op 'Multiculturalisme en racisme'. Ze is inmiddels toe aan deel 5.
Het Nieuwe Racisme kenmerkt zich volgens Anja door de opvatting dat islam en westerse waarden onverenigbaar zijn. Ze geeft geen referenties naar wie deze opvatting huldigt, en ook niet waarom een dergelijke opvatting specifiek racisme zou moeten worden genoemd. De eventuele positie die deze gedachte huldigt, richt zich immers op godsdienst, niet op 'ras' - wat dat ook moge zijn.
Voor mij is de veronderstelling dat een godsdienst niet, of wel, verenigbaar is met deze of gene cultuur niet vruchtbaar. Het gaat om praktische gedragingen, om cultuur. Godsdienst tegen andere godsdienst, of tegen geen-godsdienst is een uitzichtloze discussie en dito conflict. Juist het westen heeft daar een praktische oplossing voor gevonden: godsdienst is een privé-zaak. In de openbaarheid geldt de laicité. Dat is wel een principe waar met harde hand aan vast moet worden gehouden - anders dreigen Intelligent Design en religieus geïnspireerd terrorisme onmiddellijk de overhand te krijgen. Minister Bot, van katholieke huize, begreep dit exact.
Anja komt in de problemen met homosexualiteit. Eerst citeert ze met instemming een ouder artikel van een homosexuele leraar op een 'zwarte' school. De problemen met de leerlingen, dat is moeilijk genoeg maar nog tot daaraan toe, zei deze leraar, maar wat ten enenmale ontbreekt is steun vanuit de school. Het was een belangrijk artikel, het pleit voor Anja dat ze het opnam, maar de kern was dat de scholen, de overheid - lees: Cohen - de homoleraren moesten helpen door ondubbelzinnige grenzen te trekken. Lijnen in het zand, tegenover jonge mensen met intolerante houdingen, in de hoop hen bij te brengen hoe we in dit land horen te leven.
Maar dan het citaat waar het zichtbaar wordt waar het Anja om gaat:
"We kunnen misschien onderkennen dat sommige processen tijd nodig hebben, denk maar aan hoe lang het hier heeft geduurd."
Hier.
Hier.
Het oplossen van homohaat heeft hier tijd nodig gehad, maar we zijn er inmiddels uit. Zij, echter, zijn nog daar, niet hier, en dat heeft tijd nodig. Volgens Anja.
Probleem is alleen dat zij denken dat daar hier is. En wel nu. En dat wij niet opnieuw in 1950 willen beginnen. Bovendien zijn ze niet daar. Ze zijn hier.
Vandaar.
posted by willem @ 2:46 AM
6 comments
6 Comments:
Het opmerkelijkst aan die nieuwe serie van Anja is dat ze hier live, onder het toeziend oog van haar publiek, een vijand bij mekaar zit te verzinnen, 'de Nieuwe Racist', compleet met door haar zelf verzonnen ideologie. Het mens is echt gek.
Dat ik zo'n Nieuwe Racist ben, kan geen twijfel lijden. Maar dat ik bijvoorbeeld zou denken dat de islam onverenigbaar is met de moderne samenleving, is echt compleet lariekoek. Anja pikt iets op van de vele websites die ze bezoekt en dicht dat dan aan een hele grote, heterogene groep mensen toe die slechts één ding gemeen hebben: ze bekritiseren de islam en de moslimgemeenschap op de een of andere manier.
Zo af en toe stuur ik Anja wel eens een mailtje, om mijn standpunten toe te lichten. Andere 'Nieuwe Racisten' doen dat ook. Anja heeft dus materiaal genoeg om gefundeerde uitspraken te doen over de 'Nieuwe Racisten'. Maar Anja verzint onze eigenschappen en opvattingen liever zelf. Ik moet naar de website van Anja surfen om te weten te komen wat ik denk, waarom ik dat denk, of ik persoonlijk moslims ken enzovoort.
Anja is niet geïnteresseerd in een betere samenleving. Anja wil strijd. En voor strijd is een vijand nodig. En voor die vijand is Anja hoogspersoonlijk aan het zorgen.
Scherp Willem.
Alleen heb ik het idee dat het weinig zin heeft op blogs te schrijven over wat M nu weer flikt; zelfs niet op de uitstekende manier zoals je hier laat zien.
Is het geen tijd voor een open brief aan SP en Marijnissen door een aantal mensen over dit onderwerp?
(het onderwerp dus dat er lieden zijn die discussie met de akelige kanten van de islam-wereld willen tegengaan door demonisering van de mensen die wat dan ook willen aankaarten?)
Hebben jullie trouwens het advies gelezen in het NRC geschreven op verzoek van Aboutaleb. Zou wel grappig zijn om dat besproken te zien door M....
Je bent volgens mij een beetje verslaafd aan Anja, Willem. Moet kunnen. Ik heb net een discussie op haar log proberen te voeren over homsexualiteit. Lastig. Anja zegt dat we hier ook tijd nodig hebben gehad. M.a.w. moslims hier zullen onvermijdelijk hetzelfde proces doorlopen als wij. Het zou mooi zijn als dat inderdaad zo zou zijn, maar ik twijfel daar aan.
De grote stap voorwaarts mbt homo-emancipatie is gemaakt in dezelfde periode dat moslims uit Turkijke en Marokko zich hier vestigden. Je zou zeggen, ze groeien wel automatisch met ons mee. Maar dat is niet gebeurd. Niet zo verbazingwekkend: want de anti-homohouding in islamkringen blijft voortdurend gevoed worden door imams, moskeen, scholen en website, die deels gefinancierd worden vanuit Saoedie-Arabie.
Ook de voortdurende nieuwe instroom uit Marokko maakt een gelijksoortig proces als onder Nederlanders heeft plaatsgevonden, niet erg waarschijnlijk.
Een probleem blijft ook dat voormannen uit islamkring openlijk aangeven homosexualiteit niet te accepteren. Denk aan de beruchte en polariserende uitspraak van Mohammed Rabbae: 'Jullie nederlanders moeten maar accepteren dat wij moslims homosexualiteit niet accepteren'.
In onze stad nodigden een tijdje terug moslimorganisaties mensen uit buurt en stad uit om hen te leren kennen en meer te accepteren. Prima. Echter: op de vraag wat moslims van homosexualiteit vonden, kwam het antwoord van een van de organisatoren dat moslims homosexualiteit niet accepteren. De ca. dertig aanwezige moslims corrigeerden deze man niet. Ze waren het er dus mee eens. Iedereen vond het kennelijk volstrekt normaal om enerzijds om begrip/acceptatie te vragen, en dat anderzijds niet zelf te bieden.
Dit soort items word meestal afgedaan met het obligate, afgelebberde cliche: christenen op de Veluwe accepteren homsexualiteit ook niet. Nee, inderdaad. Maar deze 'Veluwenaars' roepen nooit en te nimmer op tot geweld tegen homo's.
Ik zie net je comment Frans Groendendijk. Prima idee. Ik had er ook al een aantal keren aan gedacht.
Als je zo'n brief schrijft, doe ik graag met je mee.
Kennelijk ergens op een verkeerde knop geclickt. De anonymous die Frans Groenendijk ondersteunt, ben ik.
Mooi gezegd. We zijn nu hier en waarom zouden we het wiel weer opnieuw moeten gaan uitvinden? Gewoon onze normen en waarden: vrouw gelijk aan man, homo's okay, etc... aan hen opleggen. Anders kun je beter naar 'daar' gaan. Het enge is dus dat de Meulenbelts van dit land dit niet willen inzien.
AVe
Een reactie plaatsen
<< Home